Hejt to określenie na takie działanie w Internecie, które jest wynikiem złości, agresji i nienawiści. Do najczęstszych przejawów hejtu należą obraźliwe komentarze, posty, wszelkiego rodzaju aktywność werbalna. Na słowach się jednak nie kończy. Przejawem hejtu bardzo często są grafiki, gify, materiały video. Hejt w Internecie a kodeks cywilny. Hejt może także zostać uznany za naruszenie dóbr osobistych. Z tego powodu podlegać też będzie regulacjom wskazanym w kodeksie cywilnym. Chodzi głownie o naruszenie dobrego imienia i godności osoby hejtowanej, a także nazwy firmy, czy też jej renomy. Sprawdź, co grozi za hejtowanie w sieci. Napisać o jedno zdanie za dużo w Internecie nie jest trudno. Policja ostrzega jednak: w sieci nie jesteśmy anonimowi. O ile w kodeksie karnym słowo USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. "o prawie autorskim i prawach pokrewnych" - o rozpowszechnianiu czyjegoś wizerunku mówi Art.81. Przepis prawny: Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za Przed bezprawnym wykorzystaniem cudzej twórczości, warto zatem pamiętać, że za naruszenie praw autorskich ponosimy odpowiedzialność a kara za złamanie praw autorskich może być dotkliwa. Tym bardziej, że autorskie prawa majątkowe podlegają dziedziczeniu, więc roszczenia mogą także przez 70 lat po śmierci wysuwać spadkobiercy. 2. Umożliwienie dostępu osobom nieupoważnionym. Zgodnie z przepisami każdy, kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązanym do ochrony danych osobowych, udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch (art. 51 ustawy o Nieprzychylne, ośmieszające komentarze w sieci dotykają każdego, także dzieci. Potrzebują one wtedy naszego wsparcia i pomocy. Młodzi ludzie spędzają przed komputerem lub ze smartfonem coraz więcej czasu. Co wtedy robią? Słuchają muzyki, ściągają filmy, grają w gry, piszą blogi Ustawodawca zdecydował się wprowadzić w polskim porządku prawnym przejściowy system odpowiedzialności za czyny karalne. Pomiędzy okresem, w którym dziecko nie może zostać ukarane za swe działania (np. 4 latek uderzający kolegę plastikową łopatką), a okresem pełnej odpowiedzialności prawno-karnej, ustawodawca stworzył system Co więcej prawo do wizerunku (wyrażone art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) jest uznawane powszechnie za konkretyzację prawa do wizerunku przewidzianego w art. 23 k.c., który oddzielnie traktuje prawo osobiste do nazwiska i do wizerunku (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.10.2009 r., I CSK 72/09, OSNC 2010, Nr A, poz Konsekwencje finansowe – odszkodowanie. Każdy (KAŻDY!) twórca ma prawo do wynagrodzenia za to, że korzystasz z jego dzieła. I nie ma tu znaczenia, czy tworzy poczytne książki, warte miliony obrazy czy darmowe treści w Internecie. Darmowe są tam, gdzie chce, by takie były. 0kGxuM. Łukasz publicznie znieważył mieszkającego w Polsce obywatela Wietnamu, wrzucając do sieci nagrany przez siebie filmik. W nagraniu mówił, że Polska jest tylko dla białych i zrobi wszystko, żeby przedstawiciele innych ras wynieśli się z jego ojczyzny. W ten sposób nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych (art. 257 w zb. z art. 256 § 1 Maciej za pośrednictwem internetowego portalu społecznościowego kierował wypowiedzi wobec urzędników, którzy wydali, jego zdaniem, niekorzystne decyzje administracyjne. Annie groził pobiciem i pozbawieniem życia (art. 190 § 1 Andrzeja chciał zmusić do rezygnacji z pracy w urzędzie. Groził, że jeśli tak się nie stanie, to rozpowszechni informacje o jego rzekomej korupcyjnej przeszłości (art. 191 § 1 Zbigniew w komentarzu internetowym napisał, że miejscowy właściciel agencji ochrony nie nadaje się do prowadzenia takiej działalności. Wskazał na jego niekompetencję i rzekome powiązania z przestępczą działalnością jego brata (art. 212 § 2 Ponadto zamieścił wpis, w którym go zwyzywał (art. 216 § 2 Hejt w Internecie – odpowiedzialność karna Hejt oraz mowa nienawiści w Internecie są zjawiskiem coraz częstszym. Nie ma w przepisach jednego przestępstwa przewidującego odpowiedzialność karną za takie zachowania. Zamiast tego zastosowanie znajdują różne przepisy Kodeksu karnego, w szczególności: art. 119 (groźba z powodu dyskryminacji – kara pozbawienia wolności do 5 lat), art. 190 (groźba karalna – pozbawienie wolności do 2 lat), art. 191 (zmuszanie do określonego zachowania – pozbawienie wolności do 3 lat), art. 212 (zniesławienie/pomówienie – pozbawienie wolności do 1 roku), art. 216 (znieważenie – pozbawienie wolności do 1 roku), art. 255 (publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa – pozbawienie wolności do 3 lat), art. 256 (nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych – pozbawienie wolności do 2 lat), art. 257 (napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej – pozbawienie wolności do 3 lat). Kara za hejt w Internecie W związku z powyższym osoba dopuszczająca się hejtu w Internecie może zostać oskarżona o różnego rodzaju przestępstwa. Do najpopularniejszych należy zniesławienie i znieważenie. Zniesławienie (art. 212 polega na tym, że sprawca pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Przykładem może być hejter, który pisze na forum internetowym, że wójt jego gminy jest złodziejem, oszustem i łapówkarzem. Informacje takie nie są prawdziwe, a ich rozpowszechnianie ma na celu jedynie zdyskredytowanie wójta w starcie w kolejnych wyborach. Znieważenie (art. 216 polega na skierowaniu wobec innej osoby słów powszechnie uznawanych w społeczeństwie za obelżywe, np. wulgaryzmów. Co istotne, w przypadku przestępstwa zniesławienia (art. 212 § 2 i znieważenia (art. 216 § 2 surowsza odpowiedzialność karna polegająca na możliwości orzeczenia kary pozbawienia wolności na nawet rok grozi w przypadku popełnienia tych przestępstw właśnie za pomocą środków masowej komunikacji. Właśnie dlatego kara za hejt w Internecie może być szczególnie dotkliwa. Innymi popularnymi przestępstwami związanymi z hejtem w Internecie jest też groźba karalna lub publiczne znieważanie grupy ludności albo poszczególnych osób z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości. Co grozi za hejt w Internecie? Jak widać, kara za mowę nienawiści i hejt może być wysoka. Musimy zdawać sobie sprawę, że nie jesteśmy w Internecie anonimowi. Użyte pseudonimy nie uchronią hejtera przed rozpoznaniem. Organy ścigania posiadają bowiem środki umożliwiające ustalenie tożsamości osób popełniających przestępstwa za pośrednictwem Internetu. Jednocześnie mamy prawo do wolności słowa, a więc możliwość publicznego wyrażania swoich poglądów. Nie każda wypowiedź negatywna umieszczona w Internecie stanowi od razu przestępstwo. Jednocześnie obecnie, ze względu na rosnącą popularność zjawiska, coraz częściej ściga się przypadki hejterstwa i mowy nienawiści wypełniające znamiona przestępstwa. Jeśli uważasz, że twoje zachowanie w Internecie nie przekroczyło dozwolonych granic, a mimo to postawiono ci zarzuty popełnienia przestępstwa, walcz o swoje prawa. Z pomocą przyjdą ci doświadczeni w takich sprawach pełnomocnicy – zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią. Napisać o jedno zdanie za dużo w Internecie nie jest trudno. Policja ostrzega jednak: w sieci nie jesteśmy anonimowi. O ile w kodeksie karnym słowo hejt nie istnieje, o tyle za zniesławienie, znieważenie, uporczywe nękanie można zostać pociągniętym do odpowiedzialności. Co jest hejtem, a co nie? Co grozi za hejtowanie w sieci? Sprawdźcie. Kliknij w pierwsze zdjęcie, by przeglądać galerię. Strona główna Prawo Konsekwencje prawne hejtu w sieci i social media Autor: Redakcja, 31/01/2019 Co z perspektywy prawa grozi hejterowi? Jak zgłaszać tego typu zachowania? Gdzie znajduje się prawna granica pomiędzy hejtem a krytyką?źródło: przygotowany przez radcę prawnego, Agnieszkę Grzesiek-KasperczykJak zaznaczaliśmy w poprzednim artykule na temat walki z hejtem i mową nienawiści, wobec osób, które hejtują i posługują się mową nienawiści możemy wyciągnąć konsekwencje prawne. W jaki sposób to zrobić?Kompendium wiedzy na ten temat przygotował nasz zaufany ekspert, radca prawny, Agnieszka Grzesiek-Kasperczyk z zgłaszać hejt?Jeśli jesteśmy ofiarą – warto wiedzieć, że możemy zwrócić się do właściciela portalu, aby udostępnił nam dane hejtera. Ukrywanie się pod pseudonimem czy nickiem nie powoduje bezkarności. Właściciel portalu może udostępnić nam adres IP i inne informacje o użytkowniku, a my możemy przekazać te informacje na Policję, celem ustalenia sprawcy. Nie powinniśmy dać się „zwieść” ewentualnym twierdzeniom, że hejtera chroni RODO, które gwarantuje mu właściciel strony musi zareagować?Oczywiście możemy też wymagać od właściciela serwisu, aby usunął krzywdzące nas treści. Właściciel strony internetowej (np. forum) nie musi czytać wszystkich wpisów, które użytkownicy na nim umieszczają, ale jeśli już otrzyma informacje o jakiejś nielegalnej treści – musi na nią zareagować. Jest to tzw. procedura „notice and take down” (mówi o niej art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną).Jeżeli właściciel serwisu nie przychyli się do naszej prośby, a wpis rzeczywiście ma charakter naruszający prawo, to sam administrator serwisu zaczyna ponosić odpowiedzialność za naruszenie naszych dóbr osobistych. Uwolni się od tej odpowiedzialności tylko, jeśli udowodni, że nie wiedział o obraźliwym bezprawościCo ciekawe, w Polsce zapadł w 2016 roku wyrok Sądu Najwyższego, w którym wskazano, że właściciel portalu, na którym często pojawiają się wpisy wulgarne, który zatrudnia osoby do moderowania komentarzy (a także może używać specjalnego algorytmu eliminującego wulgaryzmy) nie może w sądzie powoływać się na twierdzenie „ja nie otrzymałem zgłoszenia od poszkodowanego, nie wiedziałem zatem o obraźliwym wpisie, dlatego nie ponoszę odpowiedzialności za brak jego usunięcia”.Wyrok ten wprawdzie jest kontrowersyjny, ale w Twoim konkretnym przypadku może Ci się przydać – gdybyś to Ty był zmuszony toczyć spory z właścicielem jakiegoś konsekwencje możemy wyciągnąć wobec hejtera?Gdy już znamy sprawcę mamy dwie drogi: Polecamy raport Reklama